Nuevo

¿Cuándo aparecieron los números arábigos en las caras de los relojes?

¿Cuándo aparecieron los números arábigos en las caras de los relojes?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Se utilizaron los números arábigos en tiempos premodernos en las esferas de los relojes mecánicos?

¿Existe un momento específico en el que comenzaron a reemplazar los números romanos?

Editar:

El artículo de Wikipedia sobre la esfera del reloj afirma que "Los relojes que solo usan números arábigos comenzaron a aparecer por primera vez a mediados del siglo XVIII" con un comentario: cita necesaria.

El artículo de Wikipedia sobre números arábigos contiene una imagen de un Xilografía que muestra el reloj astronómico del siglo XVI de la catedral de Uppsala, con dos esferas, una con números árabes y otra con números romanos. No refutar la declaración anterior, ya que contenía "sólo" -cláusula. El reloj de Uppsala tampoco era un reloj.


A Leonardo Fibonacci se le atribuye la introducción de los números arábigos (0123456789) en el uso europeo con su libro, "Liber Abaci", en 1202. Sin embargo, los números de la esfera del reloj siguieron siendo números romanos hasta bien entrado el siglo XV, cuando los números arábigos comenzaron a aparecer en los relojes. en Gran Bretaña.

En cuanto a la primero uso de números árabes occidentales en un reloj. No he encontrado ninguna referencia exacta. Sin embargo, encontré otra referencia al Reloj Astronómico de Lund, construido en 1422, en Suecia (http://www.academia.edu/12745170/The_Evidence_for_Islamic_Scientific_Works_in_Medieval_Iceland).


¿Cuándo aparecieron los números arábigos en las caras de los relojes? - Historia

El uso de números romanos ha sido matemáticamente obsoleto durante más de 1100 años. No obstante, los símbolos romanos para números continúan utilizándose de diversas formas, la mayoría de ellas bastante estereotipadas: para marcar las horas en las caras del reloj, numerar páginas en los prefacios de los libros, expresar las fechas de los derechos de autor y contar elementos en una serie (como los Super Bowls del fútbol profesional estadounidense).

Numeración romana
La forma de numeración romana que se utiliza hoy en día se estableció durante la Edad Media en Europa Occidental. Se deriva de los sistemas realmente utilizados en época romana, pero con ciertas mejoras. Los números romanos básicos que se utilizan hoy en día son:

Yo = 1 V = 5 X = 10 L = 50 C = 100 D = 500 M = 1000

Los símbolos se repiten para formar números más grandes, y cuando se combinan diferentes símbolos, la unidad más grande precede a la más pequeña. Por tanto, VIII representa 8, CLXXX es 180 y MMDCCXXV es 2725.

Los romanos solían escribir IIII para 4 y XXXX para 40. El número 949 era DCCCCXXXXVIIII. Para acortar la longitud de tales números, a veces se usaba una "regla de resta" en la época romana y se usaba comúnmente en la época medieval. La "regla de resta" permite el uso de seis símbolos compuestos en los que una unidad más pequeña precede a la más grande:

IV = 4 IX = 9 XL = 40 XC = 90 CD = 400 CM = 900

Usando estos símbolos, 949 se escribe de forma más compacta como CMXLIX. (No se permiten otros símbolos "restados". Por lo tanto, 99 debe escribirse XCIX, no IC.) El uso de símbolos restados nunca fue obligatorio, por lo que IIII y IV se pueden usar indistintamente para 4.

En realidad, los símbolos D (500) y M (1000) se escribieron originalmente usando un trazo vertical con arcos circundantes, estos arcos solo se pueden aproximar en esta página usando paréntesis. D apareció como I) y M como (I). Este sistema permitía escribir potencias de diez mayores que 1000 aumentando el número de arcos: se escribieron 10 000 ((I)) y 100 000 (((I))). Los romanos no tenían una palabra para 1 000 000 y rara vez consideraban números de ese tamaño o más. A finales de la época romana y medieval, después de que se adoptaran D y M como símbolos para 500 y 1000, surgió la costumbre de escribir una barra sobre un número para multiplicar ese número por 1000. Así, 10000 se convirtió en X con una barra encima y 100 000 se convirtió en C con una barra encima. Estos símbolos "superpuestos" casi nunca se ven hoy en día.

En la época romana, solo se usaban las letras mayúsculas para los símbolos numéricos. Más tarde, después de que se empezaron a utilizar las letras minúsculas, los números romanos a menudo se escribían en minúsculas. Así, "vi" significa 6 y "cxxii" significa 122. A veces, los casos incluso se mezclaron, como en "Mcxl" para 1140. Además, la letra minúscula "j" a veces se usaba en lugar de "i". Una costumbre común era escribir "j" para el último de una serie de uno, como en "xiij" para 13.

Los números romanos continuaron en uso en Europa después de la caída del Imperio Romano, y siguieron siendo de uso general durante siglos después de que nuestro sistema numérico moderno estuvo disponible. Como vemos, su uso en determinadas aplicaciones continúa incluso en la actualidad.

Numeración hindú-árabe
El sistema moderno de numeración se basa en el valor posicional, con un mismo símbolo, como el 4, que adquiere un significado diferente (4, 40, 400, etc.) dependiendo de su ubicación dentro de la representación del número. La notación de valor posicional se usó hace mucho tiempo en los números cuneiformes babilónicos, pero nuestro moderno sistema de valor posicional decimal fue inventado por matemáticos hindúes en la India, probablemente en el siglo VI y quizás incluso antes. Los números modernos 1, 2, 3,. a veces se les llama números "arábigos" en Occidente porque fueron introducidos a los europeos por los comerciantes árabes. La figura clave fue el gran matemático persa Muhammed ibn-Musa al-Khwarizmi, quien enseñó en Bagdad en algún momento entre 800 y 850. Escribió un libro sobre el sistema numérico hindú conocido hoy sólo en una traducción latina posterior como De numero indorum, "On los números hindúes ". Posteriormente escribió una obra más larga y muy influyente, Al-jabr w'al muqabalah, conocida en Europa como Álgebra, que incluía todas las técnicas de aritmética que todavía se enseñan en las escuelas de hoy. El nombre del autor, latinizado como "Algorismus", es la raíz de la palabra inglesa "algoritmo".

El sistema de numeración hindú-árabe se conocía en Europa desde el año 1000, pero al principio no hizo mucha mella en el uso de números romanos. Durante la década de 1100, los números "arábigos" fueron un tema de gran interés entre los estudiosos europeos, y aparecieron varias traducciones del álgebra. En 1202, Leonardo de Pisa (ca. 1180-1250) publicó un famoso libro Liber abaci que explica y populariza el sistema hindú-árabe, el uso del cero, la barra de fracción horizontal y los diversos algoritmos del álgebra. (Leonardo es más conocido hoy como Fibonacci, "hijo de los Bonacci", un apodo que no se le aplicó hasta el siglo XIX). A partir de entonces, los eruditos usaron comúnmente los números modernos y las operaciones estándar de la aritmética, pero los números romanos continuaron usándose para muchos propósitos, incluidas las finanzas y la contabilidad, durante muchos siglos.

Por cierto, los números 0123456789 se conocen más propiamente como dígitos europeos. Los números realmente utilizados en la escritura árabe, los verdaderos números arábigos, son de diferentes formas, consulte Islamicity.org para una discusión más completa.

  • Roman Numerals, Roman Numeration System, de G & eacuterard P. Michon, tiene una discusión avanzada sobre cómo se representaban los grandes números en el sistema romano.

Puede enviar un correo electrónico al autor (rowlett en email.unc.edu) con comentarios y sugerencias.

Todo el material de esta carpeta tiene copyright 2018 de Russ Rowlett y la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. El permiso se concede para uso personal y para uso individual de profesores en la conducción de sus propias clases. Todos los demás derechos reservados. Puede crear enlaces a esta página, pero no copie el contenido de ninguna página de esta carpeta en otro sitio. El material de este sitio se actualizará de vez en cuando.


La historia de los números romanos

La historia de los números romanos se remonta al siglo VIII al IX a.C., aproximadamente al mismo tiempo que se fundó la antigua Roma alrededor de la Colina Palantina. El sistema numérico prevaleció durante más tiempo que el imperio mismo, permaneciendo en uso común hasta el siglo XIV cuando fueron reemplazados por el sistema árabe, que se introdujo en Europa en el siglo XI.

El sistema de números romanos desciende de los antiguos números etruscos, a su vez adaptados de los símbolos áticos griegos.

El sistema era algo defectuoso porque no había ningún símbolo para el cero (0) y ningún método real para contar por encima de varios miles más que sumar líneas alrededor de los números para indicar múltiplos.

No obstante, no impidió que los intelectuales y arquitectos de la antigua Roma construyeran un gran imperio. Se necesitaban considerables habilidades matemáticas para dirigir una sociedad y una economía complejas, y también para construir vastos monumentos como el Coliseo y el Arco de Constantino.

¿Cómo tomaron su forma los números romanos?
Hay varias teorías sobre cómo se diseñaron los antiguos números romanos y etruscos de la forma en que estaban. Una de las principales teorías era que se derivaban de las varas de conteo que usaban los pastores para contar su ganado. Los pastores solían cortar muescas en sus palos, así que me convertí en una sola unidad, cada quinto (Λ o V) era un corte doble y cada décimo (X) un corte transversal.

La otra teoría principal fue que se trataba de referencias a señales de mano, con I, II, III, IIII correspondientes a dedos individuales V se demostró con el pulgar hacia afuera y los dedos juntos. Los números del 6 al 9 se representaron usando una V con una mano y I, II, III o IIII con la otra mano, mientras que el 10 (X) se representó cruzando los pulgares.

Legado de números romanos
Aún no confinados a los relojes de sol, los números romanos siguen siendo un lugar común en los relojes y las carátulas de los relojes, los títulos de los capítulos de los libros, los puntos numerados impresos y en las aplicaciones de procesamiento de texto digital, los títulos de películas y muchos otros lugares donde se requiere un sentido de clasicismo o estilo. Los caracteres numéricos romanos también se utilizan en muchas materias especializadas, como productos farmacéuticos, teoría musical, sismología, teología y fotografía.


¿Por qué algunos relojes usan el número romano IIII?

¿Por qué algunos relojes analógicos con números romanos tienen '4' como 'IV', mientras que otros tienen 'IIII'? Esta es una de esas preguntas en las que nadie parece tener una respuesta definitiva, y probablemente nadie la tendrá nunca. Lo que sí tenemos es un puñado de teorías en competencia, algunas con muchos agujeros y otras que podrían ser ciertas. Tendrás que elegir el que te suene mejor y seguirlo.

Érase una vez, cuando el Imperio Romano actual usaba números romanos, el nombre de la deidad suprema de los romanos, Júpiter, se deletreaba como IVPPITER en latín. Duda en poner parte del nombre del dios en un reloj de sol o en libros de contabilidad, IIII se convirtió en la representación preferida de cuatro. Por supuesto, IVPPITER no fue adorado mucho cuando los relojes de tiempo y los relojes reemplazaron a los relojes de sol, pero los relojeros pueden haberse quedado con IIII solo por el bien de la tradición.

En otro golpe a la teoría de Júpiter, la notación sustractiva, donde IV, en lugar de IIII, representa cuatro—No se convirtió en el estándar hasta mucho después de la caída del Imperio Romano Occidental (y los números que usamos ahora son un conjunto aún más moderno). Es probable, entonces, que IIII se usó en relojes de sol (y en cualquier otro lugar) simplemente porque ese era el número adecuado para usar en ese momento, y no por temor a la retribución divina.

Una vez que la notación sustractiva entró en escena y hubo una opción disponible, si V o no V se convirtió en una pregunta que todo relojero tenía que responder por sí mismo. Algunos adoptaron el novedoso IV porque era el nuevo estándar, pero otros se aferraron al IIII tradicional.

III Podría haberme quedado porque es fácilmente reconocible como cuatro. IV implica un poco de matemáticas. Sí, es solo una simple operación de resta, pero tenga en cuenta que cuando la notación sustractiva realmente prendió en la Edad Media, la mayoría de las personas no sabían leer ni escribir. La resta era mucho para envolver la cabeza. Además de eso, IV y VI podrían haber sido fácilmente confundidos por los no educados (también con IX y XI, razón por la cual nueve a veces estaba representado por VIIII).

El uso de IIII también puede haber facilitado un poco el trabajo a ciertos fabricantes de relojes. Si está haciendo un reloj donde los números están cortados de metal y pegados a la esfera, usar IIII significa que necesitará veinte I, cuatro V y cuatro X. Ese es un molde con una V, cinco I y una X cuatro veces. Con un IV, necesitaría diecisiete I, cinco V y cuatro X, lo que requiere varios moldes en diferentes configuraciones.

El rey Luis XIV de Francia supuestamente prefería IIII sobre IV, quizás por las mismas vanas razones que Júpiter no querría dos letras de su nombre en un reloj de sol, por lo que ordenó a sus relojeros que usaran la primera. Algunos relojeros posteriores siguieron la tradición y otros no. El problema aquí es que esta historia se cuenta en conexión con muchos otros monarcas, y IIII también se usó en áreas donde no había un rey con un IV en su título para oponerse a la notación sustractiva.

Una razón más para usar IIII es que crea más simetría visual con el VIII opuesto en la esfera del reloj que IV. Usar IIII también significa que solo se ve I en las primeras cuatro marcas de hora en el, V solo se ve en las siguientes cuatro marcas y X solo se ve en las últimas cuatro marcas, creando simetría radial. Como aprendimos el año pasado al reflexionar sobre por qué los relojes de pantalla a menudo se configuran en 10:10, la simetría es muy útil en el mundo de los relojes.


Números romanos

El sistema numérico representado por números romanos se originó en la antigua Roma (753 a.C.-476 d.C.) y siguió siendo la forma habitual de escribir números en toda Europa hasta bien entrada la Baja Edad Media (generalmente comprendiendo los siglos XIV y XV (c. 1301-1500)). Los números en este sistema están representados por combinaciones de letras del alfabeto latino. Los números romanos, como se usan hoy en día, se basan en siete símbolos:

Símbolo I V X L C D METRO
Valor 1 5 10 50 100 500 1,000

El uso de números romanos continuó mucho después de la decadencia del Imperio Romano. A partir del siglo XIV, los números romanos comenzaron a ser reemplazados en la mayoría de los contextos por los números arábigos hindúes más convenientes, sin embargo, este proceso fue gradual y el uso de números romanos persiste en algunas aplicaciones menores hasta el día de hoy.

Los números del 1 al 10 generalmente se expresan en números romanos de la siguiente manera:

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X .

Los números se forman combinando símbolos y sumando los valores, por lo que II es dos (dos unos) y XIII es trece (un diez y tres unos). Debido a que cada número tiene un valor fijo en lugar de representar múltiplos de diez, cien y así sucesivamente, de acuerdo con posición, no hay necesidad de & # 8220 colocar & # 8221 ceros, ya que en números como 207 o 1066 esos números se escriben como CCVII (dos centenas, un cinco y dos unos) y MLXVI (un mil, un cincuenta, un diez, un cinco y uno).

Los símbolos se colocan de izquierda a derecha en orden de valor, comenzando por el más grande. Sin embargo, en algunos casos específicos, para evitar que cuatro caracteres se repitan en sucesión (como IIII o XXXX), se utiliza la notación sustractiva: como en esta tabla:


Cómo leer números romanos

Los números se forman combinando varias letras y encontrando la suma de esos valores. Los números se colocan de izquierda a derecha y el orden de los números determina si suma o resta los valores. Si una o más letras se colocan después de una letra de mayor valor, agrega. Si se coloca una letra antes de una letra de mayor valor, resta. Por ejemplo, VI = 6 porque V es mayor que I. Pero IV = 4 porque I es menor que V.

Hay una serie de otras reglas relacionadas con los números romanos. Por ejemplo, no utilice el mismo símbolo más de tres veces seguidas. Cuando se trata de restar cantidades, solo se restan potencias de 10, como I, X o C, pero no V o L. Por ejemplo, 95 no es VC. 95 es XCV. XC es igual a 100 menos 10, o 90, por lo que XC más V, o 90 más 5, es igual a 95.

Además, solo se puede restar un número de otro. Por ejemplo, 13 no es IIXV. Es fácil ver cómo sería el razonamiento: 15 menos 1 menos 1. Pero siguiendo la regla, en cambio es XIII, o 10 más 3.

Tampoco puede restar un número de uno que sea más de 10 veces mayor. Puede restar 1 de 10 (IX) pero no puede restar 1 de 100, no existe un número como IC. En su lugar, escribiría XCIX (XC + IX o 90 + 9). Para números más grandes en miles, una barra colocada encima de la letra o cadena de letras multiplica el valor del número por 1,000:.


VER DEBATE. ¡Marcar! Números contra números romanos.

Lucien Piccard Men & # 8217s Colección Alpha.

Hoy en día, con la amplia selección de estilos de relojes, los fanáticos de los relojes para mujeres y hombres tienen una opción en todo: estilo, tipo de movimiento, color ... Incluso la correa es algo que puede trabajar según sus preferencias. También se incluye en esta selección de opciones la preferencia por diales de reloj numéricos o no numéricos. Tanto los números como los significantes no numéricos, como los números romanos, se pueden encontrar en los diales de los relojes, lo que, para muchos, es solo otra elección que deben tomar al seleccionar un reloj.

Números romanos: Los números romanos se han utilizado en la relojería desde la aparición de los relojes de bolsillo para hombres en el siglo XVI. Adaptado del método egipcio de cronometraje, el reloj de sol, los relojeros adoptaron los números romanos durante la Primera Guerra Mundial, ya que son más fáciles de registrar de un vistazo, una característica muy necesaria para los hombres en combate. Una vez que los relojes de pulsera se convirtieron en un elemento básico de la vestimenta cotidiana, los relojeros de la sociedad comenzaron una vez más a incorporar números romanos en la esfera como un toque decorativo, haciendo que las piezas parecieran más distinguidas y sofisticadas. Una pregunta que se hace con frecuencia sobre los números romanos en los relojes es por qué muchos relojeros prefieren indicar el número cuatro por IIII, en lugar del IV "correcto". Se han hecho muchas especulaciones, pero se ha considerado que esta elección se reduce estrictamente a la estética. La forma de cuatro caracteres "IIII" crea una simetría visual con el "VIII" en el otro lado, que el IV de dos caracteres no lo haría. Las colecciones populares que lucen el prestigioso estilo de numeración romana incluyen la colección Alpha para hombre de Lucien Piccard, así como la colección Beienne de relojes Jacques Lemans para hombre.

Lucien Piccard Mujer & # 8217s Celano Automatic

Números: Los números son una tradición algo obvia para los relojes. Todos los relojes para hombres y mujeres, que se remontan a los primeros relojes de bolsillo, han utilizado tradicionalmente números para que sea más fácil saber a qué hora apunta la manecilla en la esfera. Por esta razón, los números en la esfera de un reloj de mujer o de hombre se han mantenido como una opción popular para aquellos que no están muy acostumbrados a la esfera relativamente pequeña de un reloj, en comparación con la esfera audaz de un reloj de pared. Dado que los relojes de pulsera son representativos del estilo personal, ahora hay muchas formas diferentes de representar los números en la esfera, desde adornados con oro hasta números destacados, como el tres, el seis, el nueve, el 12, para lograr un efecto artístico. Algunos relojes incluso han adoptado una estética de significante numérico o sin números, como el elegante Celano de Lucien Piccard. Muchos consumidores creen que la ausencia de significantes numéricos en la esfera de un reloj le da a un reloj de estilo lujoso un aspecto más elegante y limpio.

Invicta Men & # 8217s SubAqua Noma III

Aquí en World of Watches, la atención al detalle es lo nuestro, y tenemos una extensa colección de relojes para hombres y mujeres que contienen todas las funciones de reloj posibles que podrías desear. Cualquiera que sea su preferencia o estilo personal, estamos seguros de tener lo que desea para su próxima compra de relojes de marca. Con una selección de más de 20 marcas importantes para elegir, le garantizamos un 100% de satisfacción. Inicie sesión ahora y explore nombres populares como Invicta, Swiss Legend, Armani y muchos más relojes de marca, que hemos reducido hasta en un 95% del precio de venta recomendado. Compre ahora las mejores ofertas en tendencias de verano.


Historia de los números romanos

Los números romanos son símbolos del antiguo Imperio Romano que se usaban comúnmente para representar números pequeños. El sistema también podría incorporar números más grandes. Y durante siglos, fueron la forma típica de escribir números en el imperio. Este sistema numérico también se extendió por toda Europa hasta la Edad Media. La pregunta en la mente de la mayoría de los historiadores sobre este tema es ¿hasta dónde llegó el sistema de numeración romana? Se proporcionará una respuesta detallada a la pregunta anterior, así como el uso moderno de los números romanos.

Breve descripción del sistema

En términos generales, el número romano usa 7 letras principales del alfabeto latino para representar números. Los símbolos son los siguientes:

Símbolos de números romanos junto con sus valores correspondientes

Para formar números con los números romanos, el sustractivo o se implementa la notación aditiva. Siempre que un símbolo se coloca después de otro símbolo, el valor resultante es la suma de los dos símbolos.

Por ejemplo, II significa I + I (1 + 1) = II (2). De manera similar, MM = M + M = 1,000 + 1000 = 2,000. Y VIII = V + I + I + I = 8

Sin embargo, si el símbolo viene antes de otro símbolo de mayor valor, el resultado se obtiene restando los dos valores. IV significa V-I = 4. De manera similar, XL = L-X = 40 y XC = C-X = 90.

Formas originales de los números romanos

Como se mencionó anteriormente, el número romano es una forma de sistema numérico que debe su origen a la antigua Roma. A diferencia de su forma actual de 7 símbolos, solo se usaron tres símbolos: I, V y X (1, ​​5 y 10 respectivamente) en las formas originales. Lo que hicieron entonces los antiguos romanos fue sumar 1 (I) a medida que avanzaba el número. Entonces, por ejemplo, el número entero 4 se representará como IIII. Entonces 7 tendrá VII. 9 será VIIII. Estos tres símbolos (I, V y X) eran como marcas de conteo. Por lo tanto, los números del 1 al 10 fueron:

I, II, III, IIII, V, VI, VII, VIII, VIIII y X

Versión evolucionada de los números romanos

Los números romanos anteriores (sin la notación o el principio aditivo) pueden resultar un poco confusos para los ojos. Por ejemplo, IIII podría confundirse fácilmente con III de un vistazo rápido. Por tanto, y a lo largo de los siglos, el sistema de numeración romana fue testigo de ligeros cambios. La versión revisada empleó lo que se llama sustractivo y notación aditiva. Entonces, en lugar de tener IIII, 4 ahora será IV. Y la "I" antes de una V significa uno menos que V (5). Y en lugar de tener VIIII por 9, el sustractivo notación significa que 9 será IX. Entonces, los primeros 10 enteros bajo el sustractivo y la notación aditiva será así:

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X

Para números superiores a 10, se usan mucho X, L y C. En este sentido, la sustractivo y las notaciones aditivas también se aplican aquí. Es decir, cuando un símbolo aparece a la izquierda de otro símbolo, significa que deben deducirse. Por el contrario, cuando el símbolo aparece a la derecha del símbolo, significa que deben agregarse (la notación aditiva). Los números 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90 y 100 se escribirán de la siguiente manera en números romanos:

X, XX, XXX, XL, L, LX, LXX, LXXX, XC, C

De manera similar a la anterior, los números de cien a mil (100 a 1000) serán los siguientes:

C, CC, CCC, CD, D, DC, DCC, DCCC, CM, M

D y M, como se indicó anteriormente, representan 500 y 1000 respectivamente. Los símbolos CD (400) y CM (900) utilizan el mismo sustractivo y la notación aditiva mencionada anteriormente.

¿Cómo se representan los números grandes en números romanos?

Debe haberse estado preguntando ahora que después de 3999, el sistema de numeración romano se volverá un poco desagradablemente largo. ¡Sí, tiene usted razón! El problema de la repetición excesiva se pone de manifiesto cuando se trata de miles de personas mayores. En el antiguo Imperio Romano, este problema se resolvió de varias formas. Tenían números especiales para tales casos. La C (Ↄ) reflejada era el símbolo más común para números grandes en ese entonces.

A medida que avanzaba el imperio, una versión alterada de los 3 símbolos (I, V y X) comenzó a ganar uso popular para los números de miles. Los romanos colocaron una línea sobre los símbolos. Además, los números romanos en los cientos de miles tenían líneas adicionales en sus lados.

Números romanos con números más grandes

En los tiempos modernos, los números superiores a 3999 rara vez se representan con números romanos. Y teniendo en cuenta el siglo en el que nos encontramos, pasará mucho tiempo antes de que comencemos a luchar para representar los años en números romanos. Por ahora, un año típico del siglo XXI se puede representar de manera muy limpia utilizando el sistema de números romanos. Por ejemplo, el año 2018 se puede escribir como MMXIII. El año 2299 puede tener un número bastante más largo: MMCCXCIX. Pero los años o números de ese tipo todavía son mucho más manejables en comparación con números superiores a 3999.

Veamos cómo se verán los números romanos con los siguientes años emblemáticos de nuestra era moderna:

  • Por ejemplo, la fecha de la Declaración de Independencia se puede escribir claramente como: IV, julio, MDCCLXXVI
  • Otra fecha interesante que resulta perfectamente agradable usando el número romano es la fecha de coronación de la reina Isabel II (6 de febrero de 1952): VI de febrero, MCMLII (El mismo día que la reina Isabel II ascendió al trono).
  • Los Juegos Olímpicos de Río de 2016 se escribirán como MMXI
  • El primer álbum de los Beatles titulado "My Bonnie / The Saints" fue lanzado en MCMLXII (1962)
  • Para una fecha mucho más triste, digamos que los ataques gemelos del World Trade Center ocurrieron en MMI (2001)
  • La sonda espacial interplanetaria de la NASA, New Horizons, hizo un sobrevuelo cercano de Plutón en MMXV (2015).

Uso clásico y variaciones modernas

Los números romanos aparecen ampliamente en las caras de los relojes y relojes en estos días. El Palacio de Westminster tiene un reloj enorme (Big Ben) con el sistema de números romanos. Y se adhiere al sustractivo o regla de notación aditiva.

Palacio de Westminster & # 8217s enorme reloj (Big Ben) con el sistema de numeración romana.

Números romanos destacados en el reloj de la catedral de Wells

Lo más interesante es que algunas estructuras del Imperio posrromano apenas siguieron la sustractivo regla de notación. El Admiralty Arch en Londres está fechado como MDCCCX en lugar de MCMX. La inscripción en latín en la parte superior dice:

ANNO: DECIMO: EDWARDI: SEPTIMI: REGIS: VITORIӔ: REGINӔ: CIVES: GRATISSIMI: MDCCCCX

El Arco del Almirantazgo en Londres con sus números romanos e inscripción latina que se lee en inglés como: & # 8220En el décimo año del Rey Eduardo VII, a la Reina Victoria, de los ciudadanos más agradecidos, 1910 & # 8221

El reloj de Grand Central usa IIII, en lugar de IV. Esto es bastante común en esferas y esferas de relojes, relojes de bolsillo y relojes de pulsera.

Reloj en Grand Central, Nueva York, con IIII representando 4

Las puertas del Coliseo tenían varios casos en los que el sustractivo no se aplicó notación. En lugar de IV, IIII fue la opción preferida. En retrospectiva, los antiguos romanos no se apegaron a esta regla con mucha frecuencia. Los historiadores atribuyen esto a varias razones. En primer lugar, fue debido al símbolo IV que se asemeja al nombre de la deidad suprema romana, Júpiter. En latín, Júpiter se escribe IVPPITER. Los romanos no querían cometer herejía poniendo un símbolo que era similar a su dios del cielo y rey ​​de los dioses, Júpiter.

La segunda razón tiene que ver con el ligero cálculo matemático que viene con & # 8220IV & # 8221. Con IIII no obedeciendo al sustractivo notación, la gente común y los romanos menos educados podrían haberlo leído fácilmente. Incluso en la Edad Media, los relojes que se montaban en lo alto de las iglesias o en los centros de las ciudades habrían tenido en cuenta a la gente no educada promedio. Por lo tanto, IIII era una opción mucho más fácil de leer o incluso escribir que IV.

Un típico reloj moderno que utiliza números romanos.

Hoy en día, la mayoría de los fabricantes de relojes prefieren usar IIII (en lugar de IV) como una cuestión de mantener la tradición en lugar de por las razones mencionadas anteriormente.

¿Cómo se les ocurrió este sistema a los romanos?

La respuesta es simple. ¡Contando! Como contaban los romanos, cada quinto conteo se marcaba con un símbolo especial. Y cada décimo conteo fue marcado con otro símbolo especial. Esos símbolos especiales varían mucho de un lugar a otro. Sin embargo, lo que es interesante es que para los números del 1 al 4, se utilizaron palos o formas parecidas a palos. Los números del 1 al 10 en ese entonces pueden haber tenido este aspecto:

Números romanos sin notación sustractiva

Observe cómo estos símbolos, ʌ y x, aparecen como las versiones modernas de V y X. En ese entonces, muchos romanos usaban una V invertida en lugar de 5. Otros símbolos como ⃝ y ↑ eran muy comunes en ese entonces.

Antes de los romanos, ¿qué sistema numérico se usaba para numerar?

Antes de los romanos, se utilizó un sistema similar durante la civilización etrusca. Los etruscos eran una cultura muy vibrante del siglo VIII al III a. C. antes de que los romanos los conquistaran. Los historiadores creen que el sistema de numeración romana, así como una serie de otros artefactos culturales e históricos y sistemas de creencias etruscos, fueron asimilados en el floreciente Imperio Romano. Con respecto a los orígenes de esos sistemas de conteo y numeración etruscos, podemos asumir con seguridad que deben provenir de un simple acto como el conteo.

Alternativamente, algunos historiadores sostienen la opinión de que el sistema de números romanos es producto de gestos con las manos. Los números del 1 al 4 corresponden a los cuatro dedos. El pulgar que tiene forma de V representa 5.

Para los números del 6 al 10, se utilizaron las dos manos. Cuando la cuenta llegó a 10, los dos pulgares se cruzaron para hacer un signo de X.

Uso en la era moderna

Los documentos históricos muestran que los números romanos fueron reemplazados gradualmente por los números arábigos (es decir, 1,2,3,…) que eran más convenientes. Los números arábigos se introdujeron por primera vez en Europa alrededor del siglo XI. Fue popular entre los comerciantes y comerciantes árabes. Con el paso del tiempo, sus números se difundieron ampliamente en toda Europa. Independientemente de esto, el sistema de números romanos todavía se prefiere comúnmente para tratar lo siguiente (hasta la fecha):

Los números reales de monarcas, gobernantes y papas hasta la fecha todavía utilizan los números romanos. La tradición comenzó por primera vez en la Edad Media. Durante el reinado de Enrique VIII (pronunciado como Enrique el ocho), el uso comenzó a cobrar impulso. Antes de esto, los monarcas usaban epítetos para distinguir unos de otros. Un ejemplo de tal epíteto será: Eduardo el Confesor, Carlos el Simple de Francia y Juana la loca de España. Con la ayuda de números romanos, los epítetos no eran tan necesarios en sus títulos. Esto es evidente en los títulos de algunos monarcas y papas europeos. Ejemplos de tales títulos con números romanos son Luis XIV (Luis XIV), el rey Jorge II, Carlos IV de España, el rey Eduardo VII,

Luis XIV de Francia prefirió usar su reinado número en su moneda.

En los tiempos modernos, podemos hacer mención de estos títulos Papa Juan Pablo II (Papa Juan Pablo II), Reina Isabel II, Papa Benedicto XVI y Felipe VI.

Después de la Revolución Francesa, los franceses recurrieron al uso de números romanos para anotar los años. Por ejemplo, la conquista de Egipto por Napoleón que tuvo lugar en los años 1798 y 1799 puede escribirse como MDCCXCVIII y MDCCXCIX

En los EE. UU., El sistema de números romanos comenzó a implementarse para distinguir a dos personas de una familia que compartían los mismos nombres entre generaciones. Un ejemplo puede ser John Doe III (que es el tercer John Doe en el árbol genealógico).

En nuestra era moderna, no es raro ver espectáculos, películas y obras de arte fechadas con números romanos. El año de lanzamiento de la película Shawshank Redemption se puede escribir como MCMXCIV.

Algunas personas creen que los artistas y las compañías de producción emplean su uso como subterfugio. Sirve para enmascarar u ocultar la fecha de producción. El jurado todavía está deliberando sobre eso con seguridad.

Los edificios y las piedras angulares hasta el día de hoy todavía prefieren usar los números romanos.

No es raro encontrar la numeración de páginas de los prefacios y las introducciones de libros, así como los apéndices y anexos que utilizan números romanos. Book volumes and chapters are also not exempt from using this numeral.

Examples include: Final Fantasy XV (game), Adobe Reader XI (pdf reader), and Age of Empire III (game)

Scientists often name natural satellites and moons of planets using roman numerals. Notable examples are Saturn VI (Titan), Jupiter II (Europa), Uranus I (Ariel), Neptune XIV (Hippocamp) and Pluto I (Charon).

Notable examples can be found in the titles of advanced mathematics such as trigonometry, statistics and calculus.

How famous is the Roman numerals in today’s Greece?

Prior to the Romans conquest and movement into ancient Greece, the Greeks themselves had their own number system. Therefore, it is fair to say that in Greece today the Greek numerals are used in the places and situations where Roman numerals are used in other parts of the world.


Pocket Watch Dials

Watch dials were made in an infinite variety of styles, designs and materials. The article below tries to explain the terms and describe the dials to which they apply.

Dial Manufacture

Niveles

Plano

Single-Pressed

Single-Sunk

Double-Pressed

Pressed-Center

Ground Center

Double-Sunk

Triple-Sunk

Inner Circle

Material

Enamel

Metal

Silver-Finished Dials

Silver-finished dials were promoted for railroad use starting around 1909 for Elgin and 1910 for Waltham. They may well have been accepted for such use in the teens and twenties, although time service documents that mention silvered dials one way or another have yet to be brought to light. There seem to be enough surviving examples that appear to be original to a watch to support this thinking. However, judging from the lack of very large quantities being found that seem to be original to standard watches, although they're not uncommon, silver-finished dials may not have been very popular, or may have been actively discouraged for railroad use, if not actually prohibited.

Although it is not supported by any documentation available to date - its believed by some that many of the silver-finished dials now on railroad standard watches are the ones that were left over in stock after all of the enamel Arabic dials got used as replacements over the last sixty years. In 1935, silver-finished dials appeared in a Hamilton Material Catalog 18-size No. 529 and 16-size No. 502M (top and second row right, respectively). It not clear how late these dials were available, but they were still being listed in a 1947 Hamilton Material Catalog. The line of thinking (which may be incorrect) is that the better it looks, the less likely it is to have been original to the movement, or the more likely that it has been refinished. Nevertheless, one should keep in mind that some percentage of silver-finished dials are original to the watches, are in original top condition and that some were undoubtedly used in railroad time service.

Radium Dials

Radium dials have an outstanding feature - they glow in the dark without having to have been previously exposed to a light source. These dials started being made in the 'teens. The dials themselves weren't radium, but the hour figures, hour marks (and perhaps all of the minute marks), along with the hands, were painted with a compound containing radium. The advantages are immediately obvious and were heavily promoted, not only by the watch companies, but by at least one supplier, the Radium Dial Co. Versions of the material were even sold (to the trade) for aftermarket use, and there was also a service to which a watch could be sent out for dial/hand conversion (you've got to love their trade mark). The feature of luminous dials and hands was valued by the military and had wide appeal for civilian use.

Although occasionally promoted for Railroad Time Service, radium dials were not accepted (for example - see 1946 Union Pacific rules, section 41) due to the possibility (one might say likelihood) of the paint flaking off and getting into the movement. In judging the benefit of more easily reading the time against the need for a standard watch to be as reliable as possible, reliability was deemed to be more important.

The hazards of using radium weren't recognized at the time and health issues took a decade or more to be understood. Collectors should use care in opening watches having radium dials. For more information, see: Radium Dials by Roger Russell and The Radium Girls by Kate Moore (see References).

Mounting

Dial Feet

Snap-On

Estilos

Arábica

Roman Dials

Roman dials, as the name suggests, use Roman numerals for the hour figures. Frequently, the figure '6' is obliterated by the seconds bit. Nearly all Roman pocket watch dials (and clock dials as well) use 'IIII' rather than 'IV' for the 4th hour figure. The reason for doing so is lost in antiquity, but possible reasons are talked about in the online discussion Roman IIII vs. IV on Clock Dials. Since watches started out as small clocks, whatever reasons for using 'IIII' on clock dials applied to watch dials as well.

Contrary to popular belief, Roman dials were accepted for railroad time service on some roads at least as late as 1906. The following clearly indicates that Roman dials were accepted on the Atchison, Topeka and Santa Fe Railway (AT&SF) at that time.

Rule 4 - “Fancy” dials or those other than regular factory product, vis.: plain Arabic or Roman figures or the Company's standard dial are prohibited.

Atchison, Topeka and Santa Fe Railway, 1906 rules

Five Minute Track

Railroad Dials

Marginal Minute Dials

Marginal minute dials are those dials having each minute numbered in a ring of minute figures next to the marks delineating the minutes. These dials have those minute numbers out in the dial's margin, hence the term, marginal minute dials. There are many different designs of marginal minute dials, the most popular being the Montgomery Dial, also known as the Montgomery Safety Numerical Dial. Watch companies developed their own, sometimes distinctive, designs of marginal minute dials, such as the one used and promoted by the E. Howard Watch Co.

Robert Sweet and, later, Jeff Hess uncovered a patent awarded to H.S. Montgomery in 1920 for a "Safety First" marginal minute dial. It's not known if this was actually intended to be used (certainly not of a watch in railroad time service), or if it was just a promotional item. To date, no examples of this dial have appeared. "Safety First" was a major theme of railroad safety programs, initiated on the C&NW in 1910 and emulated elsewhere, such as an Erie Railroad program and the description of a New York Central program. The theme was also used by Webb C. Ball in promoting a series of meetings with various railroads' inspectors, held during the 'teens.

Montgomery Dials

Henry S. Montgomery was the General Watch and Clock Inspector of the Atchison, Topeka and Santa Fe Railway (AT&SF) from 1896 to 1923. During the first decade of the twentieth century he patented a marginal minute dial that had three distinctive features. The patent has been lost, but the features of a true Montgomery Dial are known from Montgomery’s writings. First, the marginal minute numbers were all upright, as opposed to radial numbers which were used on other dial designs. Second, the five minute numbers were slightly larger than the other minute numbers. Frequently, the five minute numbers are red, whereas the remainder are black. However, its not known if the five minute numbers being red was a patented feature. Finally, the sixth hour figure is included, contained within the seconds bit. The sixth hour figure is generally unusual amongst pocket watch dials.

It is known that Montgomery's marginal minute dial appeared on Santa Fe Railway Clocks in 1900 and was subsequently applied to a variety of clocks. A notice in the Jewelers' Circular, posted by Robert Sweet, shows that Montgomery's dial was in use on watches accepted for railroad time service on the Santa Fe in late 1899. By 1906, it was being referred to as the AT&SF's standard dial, as evidenced by this extract:

Rule 4 - “Fancy” dials or those other than regular factory product, vis.: plain Arabic or Roman figures or the Company's standard dial are prohibited.
Atchison, Topeka and Santa Fe Railway, 1906 rules

Note: The "Company's standard dial" that the rule referred to was Montgomery's marginal minute dial.

Nevertheless, it didn't seem to be promoted for use on the railroad watch until 1909-1910 (based on ads by the major watch companies advertising their availability around that time). A 1910 Elgin ad proclaimed the availability of This New Minute Numerical Dial (Montgomery Patent), while a 1910 Hamilton Watch Co. ad stated that, "Hamilton Watches furnished with Montgomery Safety Numerical Dial when desired."

Also, it was in 1910 that Ball launched his campaign against the Montgomery dial (and Ferguson and other dials), but this is another story (see below). By 1911, Illinois was offering Montgomery's dial. The dial was also advertised by the Montgomery Safety Dial Co. (whose ad was discovered and first posted by Robert Sweet). In 1912, Hamilton was furnishing the Montgomery Numerical Dial, "without extra charge," on any one of their railroad standard watches. Hamilton continued using the Montgomery Safety Dial Co.'s advertising slogan (in an ad discovered and first posted by Robert Sweet), "It almost speaks the time." for at least another eight years, as shown by a June 1919 ad. The South Bend Watch Co. also offered a Montgomery dial as dial No. 314 on page 46 of a 1914 South Bend catalog.

Some watch companies also offered Montgomery dials on their 12-size watches, such as seen in this 1912 Hamilton ad, posted by Robert Sweet.

Probably all other watch companies offered some form of marginal minute dials, but a number of them changed one aspect or another from Montgomery's patented design, perhaps as some have said, to avoid paying royalties. Even companies which had previously supplied correct Montgomery dials switched to an altered, non-Montgomery, marginal minute dial. One example is Elgin, whose "Minute Numeral Dial" appears to have been retrofitted onto a grade No. 349 movement dating to about 1909. South Bend had an example shown as dial No. 514 (erroneously identified as a Montgomery dial) on page 28 of a 1917 South Bend catalog containing a 1920 price list. Both of these dials lack the hour figure 6, a key Montgomery feature.

The following is quoted from 'Webb C. Ball vs. Henry S. Montgomery ". a species of delirium",' Larry Treiman, NAWCC Bulletin No. 180, February 1976, pp. 47-55 (available online only to NAWCC members).

Mr. Treiman discussed being in contact with Miss Ethel L. May, who had worked for H.S. Montgomery at the Santa Fe Railway Time Service Department, starting in late 1917 or early 1918. She also handled some of the duties of the Montgomery Dial Company, which had existed at that time.

& quot . the Montgomery Numerical Dial (with upright minute figures numbered from 1 to 60) had been designed primarily by Henry S. Montgomery in the early 1900's and as nearly as could be determined, a patent had been issued to him, possibly sometime in 1907 or 1908.& quot

& quot A true Montgomery dial must have a 6 figure, which is usually somewhat smaller than the figures for hours 1 to 5 and 7 to 12.& quot

& quot . the various watch manufacturers paid royalties to the dial company for the dials used on their products, and that from those royalties quarterly dividend checks were issued to the stockholders of the Montgomery Dial Company.& quot

A Montgomery Dial, A Marginal Minute Dial - Or Just A Mistake?

For many decades, the presence of the sixth hour figure in the seconds bit has been considered a requirement for a dial to be considered to be a Montgomery dial. However, in early July 2009, Jeff Hess has called attention to an 18-size dial (mounted on a Hamilton grade No. 940 - serial number 596882) that is marked "Montgomery's Standard Numerical Dial - The Hamilton" and which lacks the sixth hour figure in the seconds bit. Examining the back of the dial, it can be seen to be of three-part construction and it appears to be unaltered.

Just because the dial proclaims itself to be a Montgomery dial, that doesn't make it one. There is no indication who actually produced the dial. Since it is not marked "Montgomery Safety Dial Co.," there's no reason to believe they made it. Use of the name "The Hamilton" suggests it is a dial for a private label watch insofar as Hamilton factory grades bear dials signed either Hamilton, o Hamilton Watch Co.. If Hamilton had produced the dial, one hopes that they would have had the integrity to have made it properly (and pay the royalty to Montgomery).

One possibility originally considered was that it was a factory mistake and that the wrong seconds bit was soldered into the dial 100 years ago. However, the likelihood of this sharply decreased when Jeff Hess reported a second, seemingly identical dial which was mounted on Hamilton grade No. 940 - serial number 1444274. That this dial is in better condition than the one linked to above shows that it is not the same dial that had been switched to a different movement.

Type II Montgomery Dials

Ferguson Dials

The Ferguson patented dial is one of the most well-known of the after-market, or third-party, dials. Its "look," emphasizing the minutes over the hours, was patented in 1908 by L. B. Ferguson of Monroe, LA. With its large black five-minute numbers and much smaller red hour numbers, there is no mistaking its appearance. Ferguson didn't just sell dials. Using today's terms, he marketed a time display system. With the dials, he also supplied hands color matched to the minute and hour numbers, that is, a black minute hand and a red hour hand. A 1910 Ferguson ad ambiguously refers to the hand colors while a 1913 distributor's ad is very specific about them. In addition to the standard Ferguson dial, a marginal minute version of the dial was also available (as noted in the 1910 ad). Since the standard Ferguson dial looks crowded to begin with, the marginal minute version really has its numbers squeezed.

Ferguson dials were made under contract. It appears that the early dials were made domestically while the later original dials (as opposed to reproduction dials) were Swiss-made. They were made in both single and double-sunk versions. It seems that single and double-pressed dials were made as well. A pressed dial is a dial whose different levels are created on a single disk of copper that has been formed in a press and then enameled, rather than by being assembled from individual flat pieces of enameled copper, soldered together. Pressed dials, or ground center dials, were also used by some American manufacturers as a lower priced alternative to double-sunk dials.

There is no question that the Ferguson dial accomplished its goal-calling attention to the minute, not the hour. However, it was characterized as a "freak dial" by Ball at the same time he derided the marginal minute dial (see below). Regarding this dial, some agree with Ball. It is akin to today's speed-typing (as opposed to "qwerty") keyboards. Although one can get used to it and achieve superior results - recognizing the minutes faster - it flies in the face of convention. And, although every comprehensive collection of railroad watches ought to contain at least one example of a Ferguson dial, some collectors think that they sure are ugly.

Ball's Aversion to Montgomery and Ferguson Dials

Webb C. Ball, the founder of the Ball Watch Company did not like the Montgomery dial nor other dials, particularly the Ferguson dial, that did not have just plain black numbers on a white background. Ball's aversion to Montgomery and Ferguson dials can be traced back to at least February 15, 1910. That is the date of a Ball Railroad Time Service circular to the "Local Watch Inspectors" of the Chicago, Rock Island & Pacific Railway (the Rock Island Line). In that document Ball stated:

Watches having dials with confusing figures spread all over them and around the edge are impractical for Railroad Service, and this will be your authority to rule out any "New Standard Watch" with such dial, when presented for inspection, after this date.

The attached sheet for your guidance illustrates some of the dials above referred to.
Note: The attached sheet had pictures of three dials - a Montgomery dial, a radial marginal minute dial (such as used on Keystone-Howard watches) and a Ferguson marginal minute dial

The complete document ( courtesy Bob Schroeder ) can also be seen on pages 780-781 of the December 2002 issue of the NAWCC Bulletin.

Another very important factor of safety is the dial, that part of the watch which quickly and surely reveals the correct time to the engineer, the conductor and other trainmen. As this information is often required at night when lights are dim and obscure, it is needless to emphasize the importance of dials that give the hour and minute without any confusion of fantastic figures or freakish designs.

Writing to the editors of Railway Age, following the report of Ball's presentation in that publication, Montgomery pointed out that the management of the Rock Island Line made Ball retract the above mentioned circular and to allow Montgomery dials.
("The Montgomery Safety Watch-Dial," Railway Age, November 5, 1920, page 784).

For more on this, see: 'Webb C. Ball vs. Henry S. Montgomery ". a species of delirium",' Larry Treiman, NAWCC Bulletin No. 180, February 1976, pp. 47-55 (available online only to NAWCC members).

The disagreement came to an end after Webb C. Ball's passing, on March 8, 1922. Three years later, Ball Railroad Time Service Circular #177 was issued, formally stating that " . we take occasion to advise that no objection has been made to the Montgomery dial for some years." The circular was signed by Webb C. Ball's son (who had taken over the running of the Ball businesses long before Webb C. Ball's demise), Sidney Y. Ball, General Time Inspector. Nevertheless, it seemed to be some years before Ball Official RR Standard watches appeared with Montgomery dials.

The watch companies tried to avoid the controversy. On the one hand, the Ball companies held the contracts for railroad time service inspection on about half of the railroads in the country (so Ball claimed) and had a large sales and distribution network for the marketing of railroad standard watches. One the other hand, the Montgomery dial (patented and promoted by the Henry S. Montgomery, General Watch and Clock Inspector of one of the largest railroads in the country, the Atchison, Topeka and Santa Fe Railway - the AT&SF) was popular on railroads in the southwest and. perhaps to a lesser extent, elsewhere. The solution was to tailor their advertising and promotion to suit their customers.

Elgin ran ads in the nationally distributed brotherhood journals promoting their No. 49 dial (available in both an enamel or silver finish) that was just as Ball described. But similar (almost identical) ads in localized railroad employe magazines of those roads upon which the Montgomery dial was widely accepted, especially that of the AT&SF, promoted the (Montgomery Patent) Minute Numerical Dial. Hamilton did the same thing, promoting a double-sunk, Arabic numeral dial in the Locomotive Firemen and Enginemen's Magazine while simultaneously running nearly identical ads showing the Montgomery dial in the Santa Fe Employes' Magazine.

Box Car Dials

Canadian Dials

Dials containing an inner ring of 13-24 Hour Figures were (and still are) referred to as "Canadian Dials" due to Canadian railways going to a “twenty-four hour system” as noted in a CPR June 10, 1886 circular (thanks to Nick23, we can see his Waltham model 1874, serial number 1994499, bearing the described sticker, or one similar to it). Such dials were widely used in Canada, as exemplified by this excerpt from a 1914 D.E. Black catalog page and this from a 1953 Eaton catalog.

One interesting version of the Canadian dial has 1-60 marginal minute numbers as shown on the Longines standard watches illustrated in the upper right-hand corner of the 1914 D.E. Black catalog page linked to above. Other examples are this, mounted on Waltham Grade No. 845, serial number 18,106,736 ( courtesy of Antarctic Jamie ) and the dial on 23-Jewel Waltham Vanguard, serial number 16,187,957 ( courtesy of StanJS ). Since Montgomery's dial patent is lost and since there is no documentation showing that Montgomery actually described a dial having its minutes numbered and having an inner ring of 13-24 hour figures, it is not quite correct to refer to these dials as Montgomery dials. Their proper description would be Canadian marginal minute dials.

In later days, we have this report on Canadian practice:

Later still, we have this quote from C.P. Rail rules:

C.P. Carril
Calgary, Alberta
December 9, 1982

Railway Grade Watches
1.7 Watch movements and cases used in service must be of the approved standard in effect at date of entry. All watches entering service must be of the antimagnetic type, fitted with 24 hour dial, waterproof, shockproof with stainless steel screw-back case and equipped with tension ring crystal. Cases with gold plating on stainless steel and stainless steel with gold top are permissible.

Employees operating in two time zones must have their railway grade watches equipped with double hour hands, one red and one black to reflect both time zones.
Courtesy Larry Buchan

By the end of the pocket watch era, after wrist watches were accepted into railway time service, the Canadian National Railway devised a dial that, properly, put a 0 In Place of the 12 and the 12 where the 24 was located. A pocket watch version of this dial has yet to come to light.

Despite being referred to as a Canadian dial, this style of dial was also used in Mexico, as shown in a 1973 Calendar print ( courtesy Larry Treiman ), and on some U.S. railroads as well. One such example is the Union Pacific Railway which switched to 24-hour schedules in the late 1880s (although this didn't seem to stay in effect for very long).

Also, single-sunk dials bearing an inner ring of 13-24 hour figures were furnished on 992Bs supplied to the military for use by U.S. Army railway battalions in Europe during WWII. These movements were marked "U.S. Govt" and were fit into chrome-plated, base metal, Keystone Watch Case Co., screw-back-and-bezel cases bearing military and government contract markings on the back.

Moorhouse Dials

Fancy Dials

Dial Images: Photo and Hand-Painted

Runic Dials

Private Label Dials

Conversion Dials

With rare exceptions, stem-wind watches were made with their stems at the 12 o'clock position to fit in open-face cases and at 3 o'clock for use in hunting-cases. When a watch is not cased as intended, the resulting orientation of the stem to the numbers and/or the seconds bit is awkward. A "conversion dial" is used in order to place a hunting-case movement in an open-face case and have the winding stem at the hour figure '12.' The configuration places the seconds bit at the 3 o'clock position and works to smooth over the stem-hour figure position mismatch. This 16-Size example was made by the Hampden Watch Co. for its model 2, grade No. 107 movement. Another example is an E. Howard & Co. conversion dial (posted by Clint Geller). Conversion dials were available from both the watch companies and from third party suppliers. Even the modest Waltham 0-size, 7-jewel, Seaside hunting movement could be fitted with a factory conversion dial (posted by orlimarko). Such dials were occasionally used in railroad time service to allow otherwise suitable hunting-case movements to be placed in open-face cases and meet the typical requirement " All watches put up in open-face cases must wind at figure 12, except such open-face watches as have heretofore passed inspection." The dial on this Waltham 18-size, model 92, Crescent St. hunting movement serves as an example of a hunting movement in an open-face case, bearing a conversion dial to comply with the rule. The rule quoted above is from Webb C. Ball's 1906 rules for a division of the Pennsylvania Rail Road, at the bottom of Section 3. Similar wording can be found in rules from across the country and over the years. A later example appears at the bottom of Section 4 of the USRA-NYC Instructions to Local Watch Inspectors, April 1, 1919.

Very occasionally, a different version of a "conversion dial" is used to place an open-face movement in a hunting case and have the stem located at the hour figure 3 that is convenient for movements in such a case. On these dials, the seconds bit ends up at the 9 o'clock position, as seen by the Elgin example in this Message Board thread posted by PhilDev, or the Waltham example posted by mikeh.

Replacement and Reproduction Dials

As the supply of original factory pocket watch dials became exhausted, a large number of third party dials were marketed to meet the demand for dials to either modernize the watches or to replace badly damaged dials. As a general rule, these were inexpensive and, since they don't really look very much like original dials, they are easily recognizable. Quite a few show up on watches and New-Old-Stock supplies were widely available in the late 1980s and early 1990s, and may still be around today. Their appearance is exemplified by this conversion dial ( posted by BCMontana ), and an Illinois conversion dial ( posted by Stephen Chen ). Collectors tend not to like these dials and their desire to "restore" their watches to "original condition" adds to the demand for remaining original dials and high quality reproduction dials.

Over the years, a large number of reproduction dials have been made. One example of an Illinois replacement dial exhibits a clear red flag to experienced collectors in addition to the overall strange appearance, Illinois didn't hyphenate the grade name Bunn-Special. For the most part, the quality of these reproduction/replacement dials was considerably below that of the original dials, and they are fairly easy to spot. A number of these were made in Switzerland and marketed by Manny Trauring in the 1980s. Pictures of what may be an example of one of these dials were posted by Dave Coatsworth, although he states that he believes it was brought in by S. LaRose. He may very well be correct, but if so, S. LaRose was selling a much better, double-pressed dial in the late 1980s or early 1990s (see below).

In very recent years, low quality reproductions of fancy dials have been emerging. Their poor appearance really stand out when compared to an original dial posted by Greg Frauenhoff.

A variation of these mass produced reproduction dials are, made-to-order, individual "refinished" dials or "re-created" dials. These dials attempt to mimic the original dial on the movement, but those with a practiced eye can easily spot them.

There is a feeling amongst some collectors that all of the replacement or reproduction dials are "Fakes" and that they hurt the hobby. To some extent, this is true, especially since many can't easily be detected on watches when seen in lower quality pictures at internet sales sites and the seller doesn't mention it. However, they are as valid a replacement part as a mainspring, only that the value of a watch bearing a replacement dial is significantly less than one with a reasonable quality original dial.

High Quality Reproduction Dials

Starting in the late 1980s, and continuing into the early 1990s, a series of high quality (reproduction) dials were imported from Switzerland (and are so marked on their backs), commissioned by S. LaRose. The term "high quality reproduction dials" is used because these are a whole order of magnitude above the earlier, lesser quality reproduction dials that are only single-sunk (or even unsunk) and not as finely finished, so much so that they look crude by comparison. One of these new, higher quality dials is now being marketed by Otto Frei (Illinois, 16 size PWD-5, No.FB-11011). It seems to have been made of a single piece of metal, impressed with double-sunk "look" which is then finished with the base surface, printing and a top gloss layer (these can be referred to as double-pressed dials). The same page also shows an example of an earlier, unsunk Illinois "Bunn-Special" dial (Illinois Bunn-Special, 18 size, No. FB-11009).

On true, original, double-sunk dials, the edges, joints, where the parts (different levels) come together are sharp and well-defined. It can be readily seen that there are three different pieces. However, the edges of the high quality reproduction dials, where the levels come together, are somewhat rounded and less distinct. If you held a high quality reproduction dial side by side to an original double-sunk dial, you'd spot the difference (which is not as easy to see in pictures) in a moment. The only way to duplicate the appearance of the original dial would be to duplicate the process, which would most likely be prohibitively expensive.

However, it should be noted that some companies, Seth Thomas for one, Ferguson for another, used original double-pressed dials. Other companies, such as Waltham, used "ground center dials" on which the center of a single-sunk dial has been ground down to create an intermediate center level (the centers of these have a slight matte appearance). There are other variations created by the watch companies who were trying to make less-expensive, more durable dials (true double sunk dials are more fragile than single-sunk, or double-pressed dials).

Referencias

Online - Message Board Threads

Other Fancy dials appear in thread entitled "O'Hara Dial on not?"

Other Dials threads are compiled in the "Past Pocket Watch threads" posting by Fred Hansen.

Greg Frauenhoff's October, 2020 thread entitled Dials in the 1880s and the transfer process discusses the development of dial lettering during that period.


Online - Articles
Back issues of the NAWCC / Watch & Clock Bulletin are available online to NAWCC members who are currently logged in. Back issues are also available to members on loan by mail from the NAWCC Lending Library, using the Lending Library Form.

& quotDials: A Treatise On The Subject," Theo. R Schwaim, NAWCC Bulletin No. 276 (February, 1992), pp. 3-19.

& quotThe O'Hara Story - Part 1: Watch Dials," Gerrit Nijssen, NAWCC Bulletin No. 367 (April, 2007), pp. 173-###.

& quotThe O'Hara Story - Part 2: New Products," Gerrit Nijssen, NAWCC Bulletin No. 368 (June, 2007), pp. 265-272.

& quotE. Howard & Company Watch Dials," Clint B. Geller, NAWCC Bulletin No. 285, August 1993, pp. 387-419.

& quotVox Temporis Letters to the Editor: More on Hampden Ball Dials," Clint B. Geller, Watch & Clock Bulletin No. 388, October 2010, pp. 597-598.

& quotRestoring Dials with Rub-On Decal Material," Jonathan Weber, NAWCC Bulletin No. 365 (December, 2006), pp. 667-670.

& quotRailroaders' Corner - Dials," Ed Ueberall and Kent Singer, NAWCC Bulletin No. 321, August 1999, pp. 492-503.

The Radium Girls, Kate Moore, Sourcebooks, Naperville, IL, 2016.


Ver el vídeo: 1. Brevísima historia de los números (Mayo 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos